1. 서론 우리 고대사에서 지명은 보통명사가 고유명사화된 예가 많아 지명을 현 위치에 비정할 때 신중해야 함은 이제 상식이 되었다. 고대 지명의 사정이 그러하다면 혹시 국가명도 같은 예가 있지 않을까? 고대에 도시 이름이 국가명이 되는 경우가 많으므로 국가명이 같은 예도 있을 법하다. 말 많은 낙랑이 이에 해당하지 않을까? 2. 학계의 견해 우리 학계나 재야 역사가들 모두 낙랑국을 하나로 보고 있다. 재야 역사가는 한사군 중 낙랑군과 관련해서 낙랑공주의 낙랑국을 평양에 비정하고 낙랑군은 한반도 밖에 있음을 강조하고 있고, 역사 학계는 낙랑군을 평양으로 비정하고, 낙랑국은 함흥 인근으로 비정하는 설과 낙랑군 밖 평안도에 비정하는 설로 크게 양분되어 있다. 대방국과 함께 등장하는 낙랑국(건국자 최숭을 따서 ..

7월 말 이후 블로그 업데이트가 늦어지고 있다. 글쓰기 작업 루틴을 완전히 잃어버린 상태다. 원인은 유투브와 뉴진스, 주식 등이다. 글쓰기에 전념하려면 고정 수입이 있어야 한다. 글쓰기를 통한 소득이 전무하다 보니 주식 매매 차익에 신경 쓸 수밖에 없고, 글쓰기를 위한 시간이 줄어들며, 책 읽기 보다 유투브를 보는 시간이 늘어나면서 사색하는 시간이 거의 없어졌다. 뉴진스는 결정타를 안겼다. 이성이나 연예인을 보고 설레는 감정은 없었는데, 어떤 동영상인지 기억나지 않는데, 민지를 보고 갑자기 가슴이 설레였다. 해린, 다니엘, 하니, 혜인에게 계속 빠져들면서 뉴진스 동영상을 찾아 보는 시간이 늘어났고, 글쓰기는 완전히 중단되었다. 글쓰기를 오랬동안 멀리하다 보니, 굉장히 불안해진다. 블로그를 하게 된 동기는..

악귀가 끝났다. 김은희 극본의 '악귀'는 말초적인 공포 보다는 악귀의 정체와 목적을 찾는 추리극의 형태를 따른다. 유투브에 드라마를 따라가면서 극을 추리하는 영상이 많이 올라왔다. 놀랍게도 상당히 많은 부분을 맟추었다. 역사 특히 자료가 부족한 고대사는 상당한 추리를 요구한다. 많은 사람들이 한국 고대사에 도전해 보기를 바란다. 한 가지 팁을 드린다면, "한국 고대사는 기존 지식을 모두 버려야 하고, 어떤 것도 단정해서는 안된다" ‘전라도 천년사’를 두고 역사학계와 학계를 비판하는 사람들이 감정 싸움으로 들어가고 있다. 학계는 그들을 비판하는 사람들을 ‘유사사학’이라며 몰아세우고 있다. 학계는 본인들이 만들어 놓은 체계와 맞지 않는 주장을 하면 ‘유사사학’, ‘사이비사학’이라며 비판한다. 그들에 따르면 ..

1. 의문의 시작 기준이나 위만의 수도가 평양이 아니라면 당시 평양엔 어떤 나라가 있었을까? 이에 대한 답은 환단고기에 나와 있다. 환단고기 북부여기에 해모수 병오년(기원전 195년) 겨울 최숭이 낙랑에서 마한 왕검성에 도달하였다 하고 기원전 169년에 낙랑왕 최숭이라고 호칭하고 있다. 위만조선 당시 평양은 낙랑국이 있었던 것이다. 그런데 1958년 평양 정백동 1호분에서 “부조예군(夫租薉君”) 인장이 정백동 2호분에서 “부조장인(夫租長印)”, “고상현인” 인장이 발견되었다. 여기서 부조예에 대해 알아보자. 2. 학계의 주장 학계는 부조를 낙랑군 25현 중 하나인 부조현(夫租縣)으로 본다. 그리고 부조현을 함흥에 비정한다. 그런데 평양을 위만조선 수도이며 낙랑군 치소로 봄으로 부조예군 인장이 평양에서 발..

1. 의문의 시작 옥저란 농사짓기 좋은 땅이란 의미이고, 북옥저, 남옥저, 동옥저가 있었다면 서옥저도 있지 않을까? 남과 북이 짝을 이루고 북옥저가 송화강 위, 남옥저가 흥개호 수분하 유역이며, 동과 서가 짝을 이루고 동옥저가 두만강 등이라면 서옥저가 있다면 요하 인근일 것으로 추정된다. 서옥저가 요하 인근이라면 동옥저는 서옥저 사람들이 이동한 것일 수도 있다. 서옥저의 존재 여부를 알기 위해선 옥저의 연원을 조사하여야 한다. 옥저가 등장하는 최초 시점은 삼국지 위지 동이전에 기록되어 있다. 위만이 조선의 왕이 되었을 때 옥저도 위만에 속했다고 한다. 다음엔 한(漢)나라가 위만조선을 멸망시키고 4군을 설치할 때 옥저는 현도군이 되었으며, 후에 이맥의 침범으로 현도군을 구려 서북으로 옮겼으며, 지금 말하는..

1. 학계의 주장 우리 학계는 두만강 유역으로 북옥저를, 함흥에 남옥저을 비정하며, 중국 학계는 수분하 유역의 단결- 크로우노프카문화를 북옥저로 두만강유역을 남옥저로 비정하며, 함흥은 옥저에서 제외한다. 북옥저 정벌은 주몽 10년의 일인데, 주몽 2년 비류국, 6년 행인국, 10년 북옥저 정벌의 시간 순이다. 학계에 의하면 고구려의 북옥저 정벌은 환인에서 백두산 동남을 거쳐 두만강 유역으로 즉 서에서 동으로 정복 활동이 전개된다. 또 대무신왕 9년 다시 개마고원에 있던 개마국, 구다국 점령과 태조왕 4년 함흥에 있던 동옥저를 정벌하게 된다. 학계의 주장에 의하면 고구려의 정복 활동은 서에서 동으로 가고 다시 남으로 가는 방향이다. 그런데 태조왕 53년부터 요동 정벌이 시작된다. 남으로 내려가는 것을 함흥..

1. 학계의 주장 학계는 남옥저와 동옥저가 위치가 같다고 본다. 그것에 대한 근거는 없으나 북옥저의 위치를 두만강으로 비정하기에 북옥저에서 800리 떨어진 남옥저를 함흥인 동옥저에 위치시킬 수 밖에 없는 것이다. 그러나 학계는 하나의 실체에 왜 다른 이름을 사용하였는지에 대한 해명을 제대로 하지 못하고 있다. 2. 새로운 죽령 남옥저 기록은 동천왕 때의 고구려 ∙ 조위 국제 전쟁에서 보인다. 삼국사기에 의하면 전투에서 패한 동천왕은 수세에 밀려 죽령(竹嶺)을 거쳐 남옥저에 도달하였고, 밀우의 계략으로 역전의 기회를 잡는다. 여기 죽령은 신라가 개척한 죽령과 다르다. 학계에 의하면 남옥저와 동옥저가 같으므로 동천왕은 함흥까지 왔다는 뜻이 된다. 동천왕이 함흥으로 도피하는 것은 상당히 무모하다. 학계에 의하..

고구려 태조왕 4년(56년) 고구려는 동옥저를 정벌하여 고구려가 병합하였다. 그런데 동옥저는 삼국지 위지 동이전에도 실려 있는데, 삼국지가 3세기 경에 저술된 사서로 사서에 실릴 이유가 없는데, 동옥저가 삼국지에 등재된 것은 관구검과 관련해서 의미를 지니기 때문이다. 그런데 동옥저라면 서옥저, 남옥저, 북옥저도 있을 수 있다는 의미이다. 실제 남옥저, 북옥저가 삼국지와 삼국사기에 등장한다. 그렇다면 서옥저는 없었나? 이에 대해선 제1현도군을 볼 때 논의하기로 한다. 옥저의 의미를 ‘삼림’이라고 주장하는 설도 있으나 그 위치를 볼 때 한자 의미 그대로 기름진 토지로 보는 게 타당할 듯하다. 1. 학계의 주장 학계는 함흥 지역을 동옥저라고 한다. 낙랑군 치소를 평양으로 보기 때문에 낙랑군 동쪽에 있던 화려현..

삼국사기 고구려본기 태조왕 69년, 70년 태조왕의 현도성, 요동 공격에 마한과 예맥 군사가 동원되었다. 이 기록에서 갑자기 등장한 마한을 두고 김부식은 온조왕 27년 마한은 멸망했는데, 혹시 다시 부흥한 것인가 의문을 던지고 있다. 그런데 우리는 이미 신미제국(본 블로그 역사논문 게시판 참조)을 통해서 마한이 존재함을 알고 있는데, 김부식은 삼국사기 편찬 때 이런 기록들을 소홀히 하였으며, 삼국사기를 편찬한 동기가 말하듯이 당시 고려 관료들이 우리 역사에 너무 무지하였음을 알 수 있다. 삼국사기 편찬 때 한국 역사를 아는 학자가 참여했다면 암호 같은 역사서가 아니라 더 풍성한 삼국사기가 되었을 것인데 아쉽다. 1. 학계의 주장 태조왕 때의 마한에 대해서 “마한의 유민”이라는 설이 다수설이다. 백제 온조..

친일적이고 많은 부정에 연루되었음에도 윤석열에겐 단 하나의 장점이 있었다. 그것은 돌발적이지고 무식한 추진력이다. 북한에 정변이 발생하면 중공의 개입은 명확하다. 그리고 시간문제일 뿐 중공의 침입 확률도 100%이다. 중국과 우리나라의 전쟁이 벌어질 것인데, 핵무기로 인하여 미국의 참전은 제한적일 것이고, 우리가 전쟁에서 승리할 가능성도 적다. 따라서 우리나라도 핵무기를 가져야 함은 필연적이다. 그래야 중국과 전쟁 시 재래식 무기만으로 한정해서 싸울 수 있다. 그렇게 되면 우리나라가 최소한 패하지 않는다. 윤석열의 당선은 자체 핵무기 개발 가능성을 높였다. 북한의 핵위협으로 자위 차원에서 핵무기를 개발한다면 미국이 제재하기는 어렵다고 봤다. 민주당 이재명이 집권했다면 경제적으로 안정되고 나라는 발전했을 ..